Je veux conclure sur l’Europe.
Il est infiniment significatif que
l’université d’été de l’UDF ait
été la seule à traiter du sujet européen.
Nous considérons la crise de la France et la
crise de l’Europe comme intimement mêlées.
Tout montre aujourd’hui ce qu’était la
duplicité de certains défenseurs du non. Il
n’y avait pas de plan B, le plan de rechange qui
était paraît-il, prêt à sortir au
lendemain du référendum des tiroirs de
Bruxelles. Et pas davantage le « non » de la
France ne serait l’occasion, souvenez-vous de ces
expressions, de créer en Europe un grand élan social…
Mais le « non » de la France ne peut pas
être ignoré.
Particulièrement des Européens. Le
temps qui s’ouvre est celui, je le crains, d’une crise de
plusieurs années dont il faut faire une crise de refondation.
Je connais beaucoup de gens qui ont pleuré, au
soir du 29 mai, particulièrement, pendant que
certains essayaient de faire la fête, beaucoup de
jeunes étaient tristes. Cette émotion nous
engage.
Je veux vous dire les deux conditions, à mes
yeux, de la reconstruction européenne.
La première condition est de
réconcilier le sentiment national et l’espoir européen.
L’Europe n’est pas faite pour effacer la France.
L’Europe n’est pas faite pour émonder les nations
comme on émonde les grands arbres, ni leur culture,
ni leur langue, ni leur modèle.
L’Europe est faite pour permettre aux nations de se
faire entendre d’un monde de géants. Encore faut-il
le montrer. Et pour cela, il faut que leurs dirigeants
acceptent de faire de la scène européenne une
scène politique.
L’Europe ne peut pas être seulement un champ
diplomatique : les citoyens européens la
découvriraient enfin si les dirigeants
européens acceptaient d’avoir des débats
publics, sur l’agriculture, sur le budget, sur la recherche,
sur l’environnement, sur l’énergie.
Cela ne coûte rien, n’exige pas l’adoption de
la constitution, demande seulement une volonté.
Deuxièmement : il faut que l’Europe dessine
son projet de société. La
société européenne, ce n’est pas celle
de la primauté des rapports de force, ou de la
primauté du matérialisme.
Il est temps que les grands modèles de
société, humanistes, le modèle
démocrate-chrétien, le modèle
humaniste, le modèle social-démocrate, parlent
de nouveau de leur idée de l’homme et de la
société et mettent cette idée au
premier plan.
Troisièmement : il faut sortir l’Europe de
l’ignorance abyssale que l’on a laissé s’accumuler
autour d’elle. Je demande un programme d’éducation
civique, des spots à la télévision, qui
permette au citoyen français de comprendre comment
marche l’Europe. Si c’est expliqué, c’est simple,
très simple. Si ce n’est pas expliqué, c’est
très compliqué.
Et aux Français qui se demandent quelle sera
la date utile pour reforger la chaîne qui a
été brisée le 29 mai, la réponse
qui me vient à l’esprit est 2009, élections européennes.
Et cela permettra, je l’espère et je le crois,
que se trouve remplie la condition nécessaire pour
que l’idée européenne retrouve son premier
leader naturel, la France. Car vous l’aurez observé,
2009, c’est après 2007 !
Certains diront que pour lancer ces idées,
avec à l’esprit le grand débat qui va
s’ouvrir, la date est bien précoce.
J’ai voulu le faire parce que j’ai la conviction
qu’il faut changer d’approche. Et pour changer d’approche,
il faut changer de vision. Et pour qu’un peuple choisisse
une nouvelle vision, il lui faut du temps, le temps de
réfléchir, le temps de peser les idées,
le temps de la réflexion et de la détermination.
Ce débat, l’UDF va l’organiser en son sein et
avec tous ceux qui le voudront, sur ces sujets et
évidemment sur tous les autres : nous commencerons
avec un grand colloque, en octobre, sur les « racines
du mal français ». Nous poursuivrons le
week-end suivant la Toussaint avec deux jours sur la
santé, en ville et à l’hôpital. Et ainsi
de suite, au rythme d’un à deux par mois, jusqu’au
congrès extraordinaire que je convoquerai à
l’automne 2006 ou au début de l’hiver 2007 sur le
projet que nous défendrons devant les Français.
Sont invités tous ceux qui ne croient pas que
les vingt ans d’échec de notre pays soient une
fatalité, tous ceux qui veulent tourner la page sur
ces années d’échec, tous ceux qui ne se
résignent pas à l’abandon du modèle
français, mais qui savent, au contraire qu’il faut
une France reconstruite pour bâtir l’Europe et parler
au monde.